🧙Конкурс сказок!
Архив
(OFF) Bandradid (B) 12 мая 2018

Предложение касаемо жалоб

Тут один администратор повадился рассматривать жалобы на себя же, и со стороны это выглядит как-то не айс. Это равносильно тому, чтобы подсудимый в суде играл две роли одновременно — подсудимого и судьи..

Собственно, предложение состоит в том, чтобы жалобы рассматривались не обвиняемым, а третьеми лицами. Т.е, поступила жалоба на модератора Васю Пупкина, он пошёл в рабочее сообщество (или к администратору в почту), дал ему ссылку, написал что-то в своё оправдание (можно даже в теме) и всё. При этом жалобы рассматриваться должны так: Если жалоба поступила на модератора, то рассматривает её администратор или создатель. Если жалоба на администратора, то рассматривает её создатель (это как-то логичнее).


Тему передайте создателю сообщества, чтобы он лично ознакомился с ней и выразил своё мнение относительно оной.

У меня всё. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Тема закрыта администрацией

Комментарии (8)

Так и должно быть.
Поддержую.
Так всегда было, до некоторых времен. Неужели не понимают как это абсурдно выглядит.:мдя
-2
(B)
Комментарий скрыт
Это чтобы движуху создавать а сайте:pasiba
Вы опоздали с этим предложением на весь срок существования сайта. Если некоторые модераторы превысили свои полномочия, это не значит, что изменилась проф.этика.
Тема перенесена администрацией из Жалобы ~ Предложения в Архив (21 сен 2018)
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Архив
Марс
После ошеломляющей новости о находке воды на Марсе...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play