Поиск 
Неожиданно стукнул обухом следующий вопрос.
Почитав официальные теории о времени-пространстве, наткнулся на один из разделов физики (если не изменяет память - ядерная физика), отрицающем понятие времени как такового (ибо величина сравнительно неопределенная). Прочие разделы держатся на различных домыслах (впрочем, как и в плане дежавю, жавемю и прочих феноменов). И - ни одной аксиомы.
Впрочем, сама суть вопроса.
Какая из ныне существующих теорий является наиболее правдоподобной с точки зрения науки?
+ какие из уже имевших место исследований показывают наиболее точную картину феномена дежавю?
P.S. Сорри, если неформат, вопрос крайне заинтриговал
Почитав официальные теории о времени-пространстве, наткнулся на один из разделов физики (если не изменяет память - ядерная физика), отрицающем понятие времени как такового (ибо величина сравнительно неопределенная). Прочие разделы держатся на различных домыслах (впрочем, как и в плане дежавю, жавемю и прочих феноменов). И - ни одной аксиомы.
Впрочем, сама суть вопроса.
Какая из ныне существующих теорий является наиболее правдоподобной с точки зрения науки?
+ какие из уже имевших место исследований показывают наиболее точную картину феномена дежавю?
P.S. Сорри, если неформат, вопрос крайне заинтриговал
0 
0 
0  |  |  |
Комментарии (228)
ответил XARALL
Дежавю, в сущности - относится к времени в плане природы своей. Т.е. как минимум из вычитанного выхватил, что имеется некоторая вероятность того, что данные видения - действительно связаны с будущим определенного человека. Точнее - дежавю относится к одному из влияний времени (и, как я понял - к одному из наиболее малоизученных)
0 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Поиск 
Братва
Здесь все по понятиям: отчаянные перестрелки...
