Архив Архив
Итак, вчерашний мой блог Сенсация! МетроВата61 вернулся был дважды удален из каналов с формулировкой "За несоответствие тематике", сначала из "Новости Spaces", затем из канала "Дурдом".
В моей теме в СПП Почему удалили блог из канала модератор пояснила, что блог был удален из каналов из-за содержащихся в нем оскорблений.
Однако, в промежутках между удалениями, блог был лайкнут admin 'ом
После чего блог продолжал висеть в главном ТОПе блогов на 2 месте еще несколько часов, пока вторично не был удален из канала модератором.
То есть, даже не смотря на то, что писатель и учредитель всех правил Спейсеза своим лайком без комментариев де юро одобрил все, что касается блога, будь то его содержание, нахождение в канале и нахождение в ТОПе, модератор канала все равно принял решение об удалении блога из канала и ТОПа, с начислением автору блога штрафа по карме.
В связи с вышеизложенным у меня к вам два вопроса:
1. Имеют ли хоть какое-то представление модераторы каналов о таком понятии как корпоративная этика, и почему они считают для себя возможным принимать решения, противоречащие решениям admin и других модеров каналов, отметившихся в комментах к блогу, которые сочли нахождение блога в канале правомерным?
2. Дайте мне, наконец, ссылку на правила сайта, регламентирующие добавление блогов в каналы, где было бы четко прописано по каким причинам блог может быть удален из канала со штрафом кармы. Пока, кроме "несоответствия тематике", я других причин не знаю.
И, прошу, не нужно в очередной раз писать о том, что у вас "нет каналов для блогов с оскорблениями". Просто дайте мне ссылку на свод законов сайта, чтобы я точно знала, за что именно могу поплатиться кармой, приняв решение добавить следующий свой блог в один из каналов Сракеса.
В моей теме в СПП Почему удалили блог из канала модератор пояснила, что блог был удален из каналов из-за содержащихся в нем оскорблений.
Однако, в промежутках между удалениями, блог был лайкнут admin 'ом
После чего блог продолжал висеть в главном ТОПе блогов на 2 месте еще несколько часов, пока вторично не был удален из канала модератором.
То есть, даже не смотря на то, что писатель и учредитель всех правил Спейсеза своим лайком без комментариев де юро одобрил все, что касается блога, будь то его содержание, нахождение в канале и нахождение в ТОПе, модератор канала все равно принял решение об удалении блога из канала и ТОПа, с начислением автору блога штрафа по карме.
В связи с вышеизложенным у меня к вам два вопроса:
1. Имеют ли хоть какое-то представление модераторы каналов о таком понятии как корпоративная этика, и почему они считают для себя возможным принимать решения, противоречащие решениям admin и других модеров каналов, отметившихся в комментах к блогу, которые сочли нахождение блога в канале правомерным?
2. Дайте мне, наконец, ссылку на правила сайта, регламентирующие добавление блогов в каналы, где было бы четко прописано по каким причинам блог может быть удален из канала со штрафом кармы. Пока, кроме "несоответствия тематике", я других причин не знаю.
И, прошу, не нужно в очередной раз писать о том, что у вас "нет каналов для блогов с оскорблениями". Просто дайте мне ссылку на свод законов сайта, чтобы я точно знала, за что именно могу поплатиться кармой, приняв решение добавить следующий свой блог в один из каналов Сракеса.
Тема закрыта Tvar_69
0 7 7
Комментарии (19)
ответила Cookie
Без проблем. Пусть дадут ссыль на правила сайта регламентирующие добавление блогов в каналы, чтоб мы не доходили до всего методом проб и ошибок, и ценой кармы
ответил BeDbMuHaOTpaBA
2.5 Оскорбляющих отдельных пользователей или группы пользователей по национальному, религиозному или иному признаку;
Ты нарушила правила сервиса, этого достаточно. ответила BeDbMuHaOTpaBA
Тебе ниже дали правила сайта, если бы на тебя создали блог, самая первая бы прибежала в спп, кричать что оскорбили
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Битва танков
Управляй многотонной боевой машиной, участвуй...