Как думаете, были они там или нет? Я думаю, были, видео передавалось на Землю, наши обрабатывали и подделки не нашли. Фото с видео тоже не фальшивка, да и просто нереально тогда было это подделать
Если говорите были или не были, то аргументируйте, иначе это просто флуд
------
Ссылки по теме:
Видео с Лунных экспедиций
Фото со спутника: места посадки аполлонов
Разбор всех "казусов" видеосъёмок, объяснения
Подтверждение полёта на официальном сайте института им. Вернадского
Подтверждение с сайта РАН (ц.: "Потому что автомобили сегодня начинены хай-теком, как летавшие на Луну американские космические корабли "Аполлон") + здесь тоже можно найти о полётах (тот же сайт РАН).
Промежуточные результаты обсуждения:
В пользу достоверности полётов:
1. Флаг - доказано его правильное поведение.
2. Тени - доказано их правильное поведение.
3. Звёзды - их отсутствие объясняется выдержкой камер (матчасть).
4. Взлёт модулей - отсутствие кратеров и пылевых огромных бурь объясняется тем, что модули взлетали не с поверхности, а с посадочных модулей.
5. Отражатели нельзя было скинуть с орбиты, у них нет посадочных модулей. Роботов, чтобы доставить их куда надо, на тот момент не было. Единственный вариант- разместить вручную.
Нейтральные доводы:
Грунт - его отсутствие якобы объясняется засекреченностью данных. И ни у противников, ни у сторонников нет достоверных данных доказывающих, либо опровергающих его существование в указанных объёмах.
Доводы в пользу противников полётов:
(предоставляйте я их не вижу)
Если говорите были или не были, то аргументируйте, иначе это просто флуд
------
Ссылки по теме:
Видео с Лунных экспедиций
Фото со спутника: места посадки аполлонов
Разбор всех "казусов" видеосъёмок, объяснения
Подтверждение полёта на официальном сайте института им. Вернадского
Подтверждение с сайта РАН (ц.: "Потому что автомобили сегодня начинены хай-теком, как летавшие на Луну американские космические корабли "Аполлон") + здесь тоже можно найти о полётах (тот же сайт РАН).
Промежуточные результаты обсуждения:
В пользу достоверности полётов:
1. Флаг - доказано его правильное поведение.
2. Тени - доказано их правильное поведение.
3. Звёзды - их отсутствие объясняется выдержкой камер (матчасть).
4. Взлёт модулей - отсутствие кратеров и пылевых огромных бурь объясняется тем, что модули взлетали не с поверхности, а с посадочных модулей.
5. Отражатели нельзя было скинуть с орбиты, у них нет посадочных модулей. Роботов, чтобы доставить их куда надо, на тот момент не было. Единственный вариант- разместить вручную.
Нейтральные доводы:
Грунт - его отсутствие якобы объясняется засекреченностью данных. И ни у противников, ни у сторонников нет достоверных данных доказывающих, либо опровергающих его существование в указанных объёмах.
Доводы в пользу противников полётов:
(предоставляйте я их не вижу)
0 7 1
Комментарии (3510)
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Флибустьеры
Грабь корабли! Побеждай монстров! Создавай уникаль...