(OFF) SvarteVinger (B) 21 мар 2016

По логике - бога нет

И так. начнем с того, что есть Вселенная. Это колоссальных размеров пространство, в котором миллиарды галактик, в которых, в свою очередь, миллиарды звезд.
Звезды образуются посредством гравитации и они бывают разные от коричневых карликов до нейтронных. Основным материалом для звезд является водород. А вот для появления планет типа Земли нужны и более тяжелые элементы, которые появляются лишь после смерти массивных звезд, превышающих массу Солнца во много раз. Таким образом, наша Солнечная система появилась лишь благодаря гибели других звезд, которые за время своей короткой, по меркам Вселенной, жизни породили более тяжелые элементы.
Если бог всемогущ, и создал из ничего водород, то что ему мешало создать сразу и остальные элементы? Просто огромное количество времени он потратил на то, чтобы создавать галактики и массивные звезды. Просто создал Вселенную простирающуюся на миллиарды световых лет. Но в итоге, создает Землю и приковывает все внимание к ней, но зачем тогда все остальное во Вселенной? Бог что, просто не знал что ему вообще нужно? Если для него настолько важны грехи человека, то для чего он создавал настолько огромную Вселенную? Наверное он, всемогущий, не мог сразу создать подходящее место для существования людей.
Ну хорошо, а теперь о Солнечной системе. Бог создал каменистые планеты Меркурий, Венеру, Землю и Марс, зачем 4 планеты? Он что, за миллиарды лет не узнал насколько горячи звезды и не знал на каком расстоянии планета будет пригодна к жизни?
А далее о Солнце. Пройдет миллиард лет и Земля начнет превращаться в подобие Венеры, на которой за счет парникового эффекта температура более 400 градусов по Цельсию. И на Земле парниковый эффект неизбежно будет. Солнце через миллиард лет начнет расширятся и его температура будет увеличиваться. Так если бог создавал Землю для людей, то зачем он сделает её непригодной для жизни?
Так вот логика приводит к понимаю того, что бога не существует. Все во Вселенной происходит само собой. Как по мне. так это настолько глупо верить в бога, создавшего огромнейшую Вселенную и прильнувшего вниманием к людям, живущим на Земле какие-то десятки тысячелетий.

Комментарии (1292)

Нет есть.
(B)
У тебя неправильный подход к вопросу.
И какой же правильный?
-2
Шта из хто?
-2
ответил SvarteVinger
Непонимайт рузке говорит
(B)
ответил SvarteVinger
Отталкивающийся от причин, нужд и целесообразности.
Все, что о боге - оно духовное, практики собой некоторый опытный смысл для конкретных целей несут (будь то прививание элементарной морали, умение концентрироваться, все такое).
Но у тех, кто к описанию природы с креационизмом подходит, он еще более неправильный.
Что такое "духовное"?
-2
(B)
ответил SvarteVinger
Намеки на раскрытие понятия в последующих же словах и даны буквально, ну.
В самом сокращенном курсе философии все рассказывается более, чем подробно. А основы понятия преподносятся еще в школьном курсе литературы, если образование совсем нынче не приехало.
Главное много написать и при этом не выдать информации по вопросу. Ахха
-2
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Назад 1 из 130 Вперёд
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад
Танки. Стальной легион
Десятки видов техники, тяжелые бои и секретные...
Тема: Светлая | Тёмная
Версия: Mobile | Lite | Touch | Доступно в Google Play