МОБИЛЬНЫЕ ГИБРИДНЫЕ ОС: ЗАЧЕМ НУЖНЫ, КАКИМИ БЫВАЮТ

Прочитал, хотя по картинке сразу ясно, вспомнил "неуклюжие", но удобные наладонники-КПК, которые через Гугл предоставляли страницы сайтов быстрее современных 4G. И таблицы Ексел были сильнее и доступ к приложениям в ОЗУ через буфер удобнее, а удаленный доступ давал доступ ко всем инструментам бука или пк. Док-станции давали большую клавиатуру, например.
Сейчас подходы изменились в сторону ущемления личной конфиденциальности. Это тоже понятно. Иногда пользуем большие экраны, это удобно. Иногда строим сеть широкополосную. Главное, это безопасность информации и умение обмануть "врага".
это не кофе

Теперь по концепции лучше относить айфоны, андроиды и винфоны к КОММУНИКАТОРАМ, в то время как к более-менее надёжные ОС относят на смартфоны Symbian и Bada. Гибридные и закрытые ОС в расчёт не берём.

Как говорил кто то великий, может я по пьяни даже (капля остроумия) На вкус и цвет, у меня до сих пор есть друзья которые предпочитают симбу и бадафоны.
Вывод: каждый ищет себе дивайс по характеру и удобству, кому то нужен мощный агрессор для игр а кому то проктичность и удобство, выбор всегда за потребителем.