Сообщество: ШКУРОМЕР
Канал: Отношения
Комментарии (285)
Являясь полноценным представителем мужского пола, со всеми полагающимися при этом, морально-психологическими устоями и понятиями, я наверное, должен был бы выразить абсолютную поддержку, - хотя бы из соображений мужской солидарности... Но у меня, на этот счёт, возникло альтэрнативное мнение. Не кажется ли вам, джэнтльмэны, что это не "самки" оборзели, а мужчины измельчали и вырождаются из своей мужской сущности??.. Даже в однополом, чисто мужском коллективе, мы с вами различаем нормальных мужиков и "подпаль" всякую. Именно по критэриям, отвечающим определению "мужчина", мы составляем своё мнение о каждом отдельном представителе мужского пола. И всё меньше к сожалению, таких остаётся. А некоторые, так и вообще, начали активно перекрашиваться в голубое. Да, есть содержанки, проститутки и просто стервы. Но, уважаемые, есть на ряду с ними, альфонсы, жигало, содержанцы и просто мудаки... Понятно, что об упоминании такой публики, у любого нормального мужика, нос морщица и возникает рвотный рефлекс. Но они существуют, господа! А как назвать тех мужичков, которые рванули от бытовых трудностей, оставив женщину одну, с детьми и проблемами?? И вот, в таких условиях современной жизни, я вижу призыв к патриархальному строю. То есть, если женщина, по своим моральным и духовным качествам, стоит выше своего мужа, она умнее и у неё более сильный характер, то этот, не стоящий её муж, имеет право её прессовать??.. Ребята, в чём логика?
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Флибустьеры
Грабь корабли! Побеждай монстров! Создавай уникаль...